-
il ligure
- Messaggi: 4035
- Iscritto il: 27/09/2015, 8:15
La questione tessera in effetti è complessa.
Bisognerebbe far notare che uno schiaffo dato allo stadio vale 1, 3 o 5 anni o anche 7 di DASPO, a seconda delle recivide e delle circostanze, per condotte che fuori dallo stadio ormai passano in cavalleria e sono depenalizzate.
Negare la tessera a chi non ha ancora una sentenza di condanna passata in giudicato è una forzatura rispetto a quello che succede in presenza di un reato in quasi tutto il resto della società (effetti giuridici nei concorsi, nei risarcimenti, nelle concessioni di titoli, licenze, documenti, ecc.).
Se stasera uno spacciasse crack in strada o molestasse pesantemente una ragazza, anche recidivo, probabilmente rischierebbe un arresto, che si concretizza in un fermo di 12/18 ore o denuncia con domiciliari o magari anche obbligo di firma per 60 giorni o 120 giorni (le recenti cronache di una metropoli raccontano di una coppia spacciatrice, nell'immediato hanno preso l'obbligo di presentarsi in caserma).
Invece qualche volta l'obbligo di firma con il DASPO ha comportato una firma per anni, anche in caso di amichevoli a 1.000 km di distanza. Consideriamo anche che mentre una condanna in carcere comporta permessi premio, sconti di pena per buona condotta, ecc. non c'è niente di simile per il DASPO.
Finale: """Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."""
Bisognerebbe far notare che uno schiaffo dato allo stadio vale 1, 3 o 5 anni o anche 7 di DASPO, a seconda delle recivide e delle circostanze, per condotte che fuori dallo stadio ormai passano in cavalleria e sono depenalizzate.
Negare la tessera a chi non ha ancora una sentenza di condanna passata in giudicato è una forzatura rispetto a quello che succede in presenza di un reato in quasi tutto il resto della società (effetti giuridici nei concorsi, nei risarcimenti, nelle concessioni di titoli, licenze, documenti, ecc.).
Se stasera uno spacciasse crack in strada o molestasse pesantemente una ragazza, anche recidivo, probabilmente rischierebbe un arresto, che si concretizza in un fermo di 12/18 ore o denuncia con domiciliari o magari anche obbligo di firma per 60 giorni o 120 giorni (le recenti cronache di una metropoli raccontano di una coppia spacciatrice, nell'immediato hanno preso l'obbligo di presentarsi in caserma).
Invece qualche volta l'obbligo di firma con il DASPO ha comportato una firma per anni, anche in caso di amichevoli a 1.000 km di distanza. Consideriamo anche che mentre una condanna in carcere comporta permessi premio, sconti di pena per buona condotta, ecc. non c'è niente di simile per il DASPO.
Finale: """Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali."""
-
daniele73sp
- Messaggi: 1618
- Iscritto il: 13/09/2015, 11:18
-
Ale_79
- Messaggi: 2353
- Iscritto il: 12/09/2015, 21:37
Oltre ai carrarini e cesenati anche i pisani e doriani diserteranno, non so’ i reggiani… cmq condivisibile o meno scelta che deve essere rispettata… per cui domenica spero che non si facciano cori contro i carrarini. Forza Mister Forza Ragazzi ci aspetta un’altra dura battaglia da vincere !!!
-
miky72sp
- Messaggi: 902
- Iscritto il: 13/09/2015, 7:46
Beh la storia della TdF è molto complessa e complicata.
Penso che ogni gruppo ha il diritto di mantenere la propria posizione, puoi capirla come no.
Io inizialmente ero contro nel farmela per miei motivi...ma l'amore per la squadra della mia città ha prevalso...e l'ho fatta.
Più che altro penso che tutti dovrebbero disdire le varie piattaforme, questo bisognerebbe fare...ma anche que è pari pari come la TdF è come il cane che si morde la coda.
L'unica certezza che o da una o dall' altra parte hanno ucciso il calcio e di questo tutti siamo d'accordo.
Penso che ogni gruppo ha il diritto di mantenere la propria posizione, puoi capirla come no.
Io inizialmente ero contro nel farmela per miei motivi...ma l'amore per la squadra della mia città ha prevalso...e l'ho fatta.
Più che altro penso che tutti dovrebbero disdire le varie piattaforme, questo bisognerebbe fare...ma anche que è pari pari come la TdF è come il cane che si morde la coda.
L'unica certezza che o da una o dall' altra parte hanno ucciso il calcio e di questo tutti siamo d'accordo.
-
il ligure
- Messaggi: 4035
- Iscritto il: 27/09/2015, 8:15
Sembrerebbe che gli apuani non verranno se impongono la tessera per i soli marmisti.
Ma una parte di loro non vorrà perdersi la partita dell'anno nell'odiato e invidiato Alberto Picco.
Certo che poi, al di là che questa posizione può anche essere condivisibile, dovrebbero spiegarci, al pari dei cesenati, la differenza tra TESSERA DEL TIFOSO e BIGLIETTO NOMINALE, visto che è abbastanza minima, forse cambia qualcosa in peggio per i già diffidati, per il resto sempre di controllo si tratta, anche nel caso di biglietto nominativo.
Cercando un po' risultava, prima che introducessero la "fidelity card" che:
"Su decisione del Ministero dell'Interno, la Tessera del Tifoso non può essere sottoscritta da chi è sottoposto a Daspo e da chi ha una condanna per reati da stadio (anche con sentenza non definitiva) da meno di cinque anni".
Ma una parte di loro non vorrà perdersi la partita dell'anno nell'odiato e invidiato Alberto Picco.
Certo che poi, al di là che questa posizione può anche essere condivisibile, dovrebbero spiegarci, al pari dei cesenati, la differenza tra TESSERA DEL TIFOSO e BIGLIETTO NOMINALE, visto che è abbastanza minima, forse cambia qualcosa in peggio per i già diffidati, per il resto sempre di controllo si tratta, anche nel caso di biglietto nominativo.
Cercando un po' risultava, prima che introducessero la "fidelity card" che:
"Su decisione del Ministero dell'Interno, la Tessera del Tifoso non può essere sottoscritta da chi è sottoposto a Daspo e da chi ha una condanna per reati da stadio (anche con sentenza non definitiva) da meno di cinque anni".