-
- Messaggi: 664
- Iscritto il: 13/09/2015, 10:15
senza fossilizzarsi su una singola partita,andiamo a riassumere le tantissime non vittorie casalinghe fotocopia di questi anni oltretutto con uno Spezia che aveva squadre staff e moduli diversisssimi,ecco.....direi che tanti indizi fanno una prova,ovviamente ora non e' che un risultato si decide solo in base alla larghezza del campo pero' comincia ad essere un grosso limite anzi non vorrei che diventi anche una questione psicologica
-
- Messaggi: 664
- Iscritto il: 13/09/2015, 10:15
aldila' di spezia-carpi quante non vittorie casalinghe in fotocopia abbiamo visto in questi anni?
oltretutto ogni anno con squadre staff e moduli diversissimi tra loro pero' piu o meno con la solita partita,ecco direi che tanti indizi cominciano a fare una prova.ovviamente ora un risultato non e' che si decide esclusivamente alla larghezza del campo pero' nell'arco di tutto il campionato pesa
oltretutto ogni anno con squadre staff e moduli diversissimi tra loro pero' piu o meno con la solita partita,ecco direi che tanti indizi cominciano a fare una prova.ovviamente ora un risultato non e' che si decide esclusivamente alla larghezza del campo pero' nell'arco di tutto il campionato pesa
-
- Messaggi: 74
- Iscritto il: 14/09/2015, 13:23
Se va in porto.. Infront acquisterà il Pisamerda... ah.. ecco ora si capisce il perchè di tanti privilegi... che vomito!!!
-
- Messaggi: 1387
- Iscritto il: 09/11/2015, 13:34
mannis se hai la squadra piu' forte in assoluto vinci in campi di 68,65,63 metri su questo non ci piove,io faccio un discorso diverso,dico che se hanno deciso di standarizzare tutti i campi dove è possibile a 68metri un motivo ci sara',giocare in un campo piu piccolo influisce sulla qualita delle partite che vai a giocare e a vedere e facilita chi si difende e gioca di rimessa,logicamente quando due squadre sono di pari livello,lo so anche me che se fai spezia real madrid in un campo di 60 metri vince sempre e comunque il real.
- mannis
- Messaggi: 651
- Iscritto il: 13/09/2015, 10:07
- Località: Londra
erme sono dell'idea che quando lo spezia ha avuto squadre forti il fortino ci sia stato eccome.. e cmq in questi anni ricordo più svarioni di singoli che problemi relativi al campo.. 3 metri in linea influiscono molto poco.. forse 2 palmi.. 1 piede.. a singolo giocatore.. se bastasse questo per passare da squadra giovane e di belle speranze a schiacciasassi allora non ci sarebbero i corsi a coverciano i professionisti i dilettanti ecc..
il carpi gioca col 631.. la muraglia umana si presenta su qualsiasi campo.. non è che la fortuna l'hanno trovata solo a spezia.. il goal della pro vercelli è colpa del campo ?! migliore che lascia un'autostrada a coronado nei playoff è colpa del campo ?! bjelica che con 2 risultati su 3 distrugge la squadra dopo il pareggio è colpa del campo ?!
io resto col mio pensiero.. quella del metro in più o in meno è un alibi bello e buono da tirar fuori quando fa comodo.. se il nostro "tracciato" fosse messo in mezzo all'olimpico.. con gli spazi che ha attorno.. non darebbe fastidio a nessuno.. e nessuno si farebbe influenzare..
ripeto.. se il primo tempo fosse finito 3-0 non ci sarebbero ste discussioni ora.. però il carpi l'ha sculata.. e allora apriti cielo..
il carpi gioca col 631.. la muraglia umana si presenta su qualsiasi campo.. non è che la fortuna l'hanno trovata solo a spezia.. il goal della pro vercelli è colpa del campo ?! migliore che lascia un'autostrada a coronado nei playoff è colpa del campo ?! bjelica che con 2 risultati su 3 distrugge la squadra dopo il pareggio è colpa del campo ?!
io resto col mio pensiero.. quella del metro in più o in meno è un alibi bello e buono da tirar fuori quando fa comodo.. se il nostro "tracciato" fosse messo in mezzo all'olimpico.. con gli spazi che ha attorno.. non darebbe fastidio a nessuno.. e nessuno si farebbe influenzare..
ripeto.. se il primo tempo fosse finito 3-0 non ci sarebbero ste discussioni ora.. però il carpi l'ha sculata.. e allora apriti cielo..
-
- Messaggi: 1387
- Iscritto il: 09/11/2015, 13:34
no mannis,ti sbagli,tutti i campi ormai sono 105 per 68,solo pochi sono piu' piccoli e il picco è uno di questi,3 metri sembrano pochi ma moltiplicati per 105 fanno 315 metri quadri in meno,che vanno a discapito della qualita' del gioco e favoriscono chi si deve difendere,questo è un dato oggettivo,c'è poco da discutere,credo anche che restera' tutto cosi' com'è perche volpi soldi non ne mette piu' e il comune ancor de meno.....
-
- Messaggi: 664
- Iscritto il: 13/09/2015, 10:15
.........se andiamo a vedere le statistiche dei nostri anni di b non mi sembra che il picco sia stato un fortino inespugnabile,anzi abbiamo tribolato con tutti
-
- Messaggi: 664
- Iscritto il: 13/09/2015, 10:15
il picco largo solo 65 m nell'arco di tutta la stagione se vuoi macinare 3 punti a fare un campionato importante invece che agevolarci ci limita,e' in casa che ti devi imporre sull'avversario oltretutto e' il campo su cui giochi piu partite,fuori casa anche se giochi nei campi piu larghi e' difficile dominare sempre.in serie c e' diverso si gioca a maglie larghe,ci sono piu spazi.il Rosemborg e il Malmoe quando giocano le coppe europee contro le squadre top tracciano il campo stretto per fare il pareggio e fare impantanare l'avversario blasonato